jueves, 24 de septiembre de 2015

Pobreza Indígena. El caso de la Comuna de San Pablo y las comunidades Williches del territorio.

Introducción.

Los pueblos indígenas representan el 10% en Latinoamérica; y sus niveles de ingreso, los indicadores en las dimensiones de educación  y salud se observan claramente disminuidas en relación con el resto de la población (Hall G. y Patrinos H. A. 2004). En   Chile, esta realidad no es disímil.  Para observar en términos numéricos estas diferencias, nos referiremos a la Encuesta de Caracterización SocioEconómica Nacional CASEN 2013[1].
Respecto a esta medición, la población que se auto declara perteneciente a algún pueblo originario en Chile[2] es de 1.565.915 personas, es decir, un 9,1% de los ciudadanos de este país es indígena. En cuanto a  indicadores de pobreza podemos observar que la diferencia casi se duplica al desagregar entre persona indígena y no indígena. En Chile las personas en situación de pobreza de ingresos respecto a su condición de indígena llegan al 23,4% mientras que en la población no indígena llega al 13,5%; respecto de la pobreza extrema por ingresos esta se presenta en un 8,2% de la población indígena mientras que en la población no indígena desciende a un 4,1%; y, respecto de la pobreza multidimensional un 31,2% de personas indígenas son pobres frente a un 19,3% de personas no indígenas. Es decir, que los desafíos de contribuir aun Chile igualitario no sólo se traduce en reducir las disparidades territoriales, sino, además de disminuir la brecha de pobreza existente entre la población indígena y la no indígena.
Interrogantes, Hipótesis de trabajo y Objetivos que orientan la Investigación[3].
Sobre los fundamentes anteriores, y entendiendo que  las interrogantes de investigación tienen relación con explorar si esta correlación que existe entre pertenecer a un pueblo indígena y pobreza planteada en latinoamericana y el país se manifiesta en la comuna de San Pablo, y como esta es abordada por el gobierno local, la interrogante principal se describe de manera siguiente:
¿Se replica en la comuna de San Pablo la relación Pertenencia a Pueblo Indígena y Pobreza respecto de lo que acontece a nivel nacional y latinoamericano y como el Gobierno Local afronta esta relación?. Bajo esta interrogante se plantean tres hipótesis que guían la búsqueda de respuesta a esta interrogante: a) en la comuna de San Pablo existe claramente  una relación entre Pertinencia a Pueblo Indígena y Pobreza. El análisis del cruce de datos estadísticos de Pertenencia o No a Pueblo Indígena y variables de Pobreza describe una relación de incidencia entre ser indígena o no serlo; b) el Gobierno Local desarrolla y aplica  estrategias para afrontar la relación entre Pertenencia a Pueblo Indígena y Pobreza. El municipio como actor para el desarrollo local aplica estrategias diferenciadas para superar pobreza respecto a la condición de Indígena o No Indígena; c) entre los actores locales de la comuna de San Pablo la relación entre Pertenencia a Pueblo Indígena y Pobreza se percibe como una demanda comunal. Los líderes locales perciben la relación de Pertenencia a Pueblo Indígena y Pobreza como una demanda real y existente. Constituyéndose el Objetivo General de la siguiente manera: Generar un conocimiento exploratorio en función de los datos estadísticos sobre la relación entre Pertenencia a Pueblo Indígena y Pobreza e identificar las estrategias que el Gobierno Local utiliza para afrontar esta relación.
Para dar respuesta a las hipótesis y alcanzar el objetivo del estudio, metodológicamente podemos mencionar que se construyó de tres formas.
En primera instancia, la revisión y el análisis de datos estadístico nos permiten describir como se presenta el problema de investigación en la comuna; por otro lado, la revisión de documentación secundaria emanada desde el propio municipio nos permite construir la perspectiva del gobierno local frente al problema de investigación; y por último, la entrevista a actores claves nos entregará una perspectiva social para refutar las hipótesis y la interrogante de investigación.

Contexto Local.
La comuna de San Pablo está ubicada en la X Región  de Los Lagos, Chile, dentro de la Provincia  de Osorno,  a  130  km.  de  Puerto  Montt,  Capital  Regional  y  a  sólo  25  km.  de Osorno, Capital Provincial. Su capital es el centro urbano (o villa) de San Pablo. Limita con las comunas de La Unión y Río Bueno (al Norte), Osorno (al Sur), Puyehue (al Este) y San Juan de la Costa (al Oeste). La superficie de la comuna de San Pablo es de 637.3km², lo que representa un 6.7 % de la Provincia de Osorno, un 0.88 % de la X Región. Respecto de la construcción socio-histórica, San Pablo corresponde a las tierras del cacique Panguinamún (o Painamún). Los nativos conocían la localidad por el nombre de "Thalmahue"  (o "Tralmahue"). Más adelante, las tierras  estuvieron  a  cargo  de  la  misión  de  Pilmaiquén,  creada  por  el  Gobernador  Luis Muñoz de Guzmán. El nombre actual de la comuna le fue dado en homenaje al sacerdote español Fray Pablo de Royo, quien tuviera a cargo una misión apostólica en ese lugar y había donado el sitio para el levantamiento de la villa. El Municipio de San Pablo recién se crea el 22 de diciembre de 1891. Hoy, en esta comuna un 32% de la población se declara perteneciente al Pueblo Mapuche (CASEN 2011). Según datos de la Biblioteca del Congreso Nacional, la comuna tiene una población de 10.162 personas y es  mayoritariamente  rural ya que el 66% de la población vive en el campo (PLADECO 2009). Hasta la actualidad, la comuna de San Pablo durante los años 2006 al 2009 había experimentado una considerable baja en sus indicadores de pobreza, sin embargo, esto retrocede al período 2009-2011 dado que un 23% de su población vive bajo la línea de la pobreza (19% obres no indigentes y 4% pobres indigentes), situación que se expresa en  el gráfico 1.

Con relación a estos datos, y bajo el interés de la interrogante central de este estudio, se busca indagar en qué medida estos indicadores de pobreza reflejan la situación que viven hoy las personas pertenecientes al pueblo mapuche williche de la comuna de San Pablo. Es necesario no tener una mirada sesgada en este contextos, es decir no se trata de describir una mirada romántica de lo que significa ser indígena y no serlo, y su relación con lo que proporciona la modernidad. Renshaw y Wray (2004) propenen que es absurdo imaginar que por ser indígena una persona tendría que restringirse exclusivamente a la dieta, vestimenta o vivienda de sus antepasados y que no puede tomar una Coca Cola o un whisky etiqueta negra. De acuerdo a esta visión, la tecnología es neutral  –los teléfonos celulares y la televisión, los tractores y las motosierras pueden ser tanto positivo como negativo para la sociedad indígena –lo que es importante es quien tiene el control sobre ellos. Es aquí si se presenta el problema de la pobreza – y no solamente de la pobreza relativa, ya que en realidad la mayoría de los indígenas no solamente no tienen acceso a los lujos y novedades de la vida moderna, muchos de ellos ni siquiera pueden satisfacer las necesidades que hoy en día se consideran básicas.

Por otro lado, también se hace primordial indagar en como el municipio en su rol de gobierno local enfrenta esta problemática. Sabemos ya que de manera recurrente, y por razones de escala, se relaciona a los municipios con dos –no menores- funciones en el desarrollo del país: por un lado son los municipios el eslabón donde se expresa de manera más directa la relación Estado y comunidad local; y por otro, dado esta condición,  es éste el aparato institucional más idóneo para desplegar estrategias de desarrollo a nivel local. En los aparatados siguientes se intentará conocer como el municipio afronta la no menor tarea de superar pobreza en un contexto mapuche williche.

Marco Teórico.

Un gran número de autores (Agostini, Brown, Roman 2010; Bello, Rangel 2000; De la Maza 2012; Del Popolo, Oyarce 2005; Hall, Patrinos 2005) concuerdan  en que en las últimas tres décadas los Pueblos Indígenas de América Latina se han trasforma en actores activos consientes de las brechas de acceso y de situaciones de marginalidad  que existen entre ellos y la sociedad no indígena. Se percibe una clara exclusión y discriminación en cuanto a no ser partícipes del desarrollo y crecimiento que se produce en la región trayendo consigo reclamos a los distintos Estados y el reconocimiento de sus derechos. Esto trae como desafío para las políticas públicas re elaborar un conocimiento sobre estos pueblos a través de estadísticas, indicadores y metodologías por una parte; y, por otro lado, nos plantea un desafío puesto en la descolonización del conocimiento y a salirnos de los paradigmas occidentales modernos del conocer, reconsiderando lo indígena como una categoría analística, una comunidad epistemológica  (Delgado F., Rist S., Escobar C. 2010).

 Para situar el relato en nuestro país, convengamos que Chile hace esfuerzo por situarse en el contexto mundial junto a los países elit en el modelo de desarrollo neoliberal global: la reproducción del desarrollo como discurso.

Durante las últimas dos décadas, el PIB per càpita de Chile ha aumentado significativamente. Entre 1988 y 1997, Chile creció a una tasa  promedio anual de 7,9%. En 1998 el crecimiento se redujo a un 3,2%, y en 1999 la economía se contrajo (-0,8%). Posteriormente, entre 2000 y 2003, el crecimiento se recuperó, y en 2004 y 2005, el PIB real aumentó marcadamente en un 6,2 y 6,3 respectivamente…..Como resultado de esta situación, Chile ha sido uno de los países más exitosos en la reducción de pobreza a nivel mundial: en 1990 casi el 40% de la población vivía en condiciones de pobreza; en 2006 la tasa de pobreza era de 13,7%( OCDE, 2009).

Con párrafos como el anterior, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE[4] describe el triunfo de las políticas económicas y desempeño del modelo neoliberal en nuestro país, además, resalta en como esta experiencia se puede transformar en un referente para otros países:

El ingreso de Chile certifica el progreso alcanzado por el país en las dos últimas décadas y la extraordinaria transformación económica y social alcanzada durante este período. Los países miembros de la OCDE pueden aprender mucho de la experiencia chilena, ya que Chile aporta importantes prácticas que contribuirán a enriquecer ese “Club de las Mejores Políticas” que es la OCDE. Pero la OCDE también puede prestar su ayuda a Chile en el desarrollo de mejores prácticas que permitan elevar la calidad de vida, gracias a sus 50 años de experiencia en el terreno de las políticas públicas.(OCDE, 2011, p. 3)

A pesar de lo descrito, y a pesar de actuar mejor que sus vecinos en seguir la receta neoliberal, Chile no escapa a lo que acontece en el continente. En el país se observan grandes diferencias de clases, desigualdad no sólo de orden económico sino además desequilibrios sociales y culturales, que generan sobre todo exclusión de grandes sectores de la sociedad. Esto se expresa en las escasas oportunidades  de desarrollo que afectan algunas regiones y territorios. “Es un hecho que una cantidad muy importante de comunas y regiones del país muestran aún indicadores de pobreza negativos y muy bajo desarrollo humano. La misma OCDE, y a través de estos mismos textos, pone en alerta este síntoma realmente grave en la economía nacional: las severas disparidades territoriales que conlleva este progreso económico. Estas disparidades territoriales se caracterizan por ser marcadamente en el ámbito de la productividad laboral, en el acceso a la educación, en investigación, en innovación y en los niveles de pobreza. En resumen: Chile, en desarrollo y en riqueza, sigue estando concentrado, y, como se reforzaba en las primeras páginas de este documento, en los pueblos indígenas es donde mayormente se denotan estas disparidades y desigualdades con sus consecuencias de exclusión y marginación.

Los municipios y el ¿desarrollo local?

El desarrollo como discurso, ha hecho posible la instauración de una amplia maquina  institucional a través de la que se desplegó este mismo discurso (Escobar, 2005). Este aparato comprende desde organizaciones internacionales (pasando por el FMI y la ONU), hasta organizaciones e instituciones nacionales y de escala local de cada sociedad en cuestión.
Si observamos los avances de los municipios y su gestión presupuestaria, bajo el discurso del desarrollo y la modernidad, esa que debe llegar a todos los sectores de la sociedad, no existe objeción alguna de lo que estos pueden llegar a avanzar. Aunque desde la perspectiva de gobierno, entendiéndose como la conducción de conductas – bajo la lógica foucaultiana expuesta por Vásquez García (2005)- se puede caracterizar estos resultados como parte de la acción de un gobierno neo-liberal, a escala local, es decir, una racionalidad de gobierno basada en la aplicación de políticas neoliberales al enfocar esta inversión en superar los obstáculos para un desarrollo expedito. Cuales son esos obstáculos para que los territorios se desarrollen: claramente dotar de infraestructura a las comunas, de manera de que ya no se conciban a estas como un territorio empobrecido ni menos olvidado del desarrollo nacional. Cuál es el desenlace: el gran esfuerzo de los equipos técnico/municipal para alcanzar este nivel de inversión, responde a esta lógica de institucionalización del desarrollo, que según Escobar (2005) concluye en una fuerza social real y efectiva que es capaz de trasformar la realidad económica, social, cultural y política de la sociedad en cuestión, en este caso, la sociedad local, como un territorio desarrollado.
Incluso cuando hablamos de desarrollo económico local, el núcleo de la discusión respecto de los gobiernos locales, deberíamos enfocarlo en que la administración municipal, paso a modificar precisamente, ese rol de administrador (de un territorio), a ser un gobierno que “adopta medidas necesarias para que la economía, la población y la sociedad civil se autogobiernen a partir de su propia legalidad interna” (Vázquez García, p. 86) a nivel local. Podría decirse, además, que impera la del ciudadano social[5], que es aquel sujeto que si bien tiene autonomía política y jurídica, además, para ser reconocido como ciudadano libre y portador de derecho, el individuo debe mostrar su capacidad de elegir por sí mismo, debe exhibir su responsabilidad. La municipalidad se desliga así, de guiar sus políticas a la superación de pobreza o de niveles de cesantía, centrándose en buscar alternativas para potenciar a este ciudadano. El eslabón del Estado más cercano a la ciudadanía, el municipio, “ya no gobierna directamente los procesos económicos, biológicos o culturales, se dedica a preservar el funcionamiento autónomo de los mercados ya existentes o a estimular la creación de mercados allí donde no existen” (p. 94). Los emprendedores nacientes, entonces, son el producto incipiente del modelo neoliberal a escala local, el “empresario de sí mismo” que tiene el interés puesto en su propia realización personal, un individuo activo capaz de elegir por sí mismo y sacar partido a sus recursos personales, lo puede hacer, para eso los gobiernos locales han estado trabajando.


Perspectiva del Municipio.
Ahora bien, para contrastar los trazados teóricos expuestos y lo que realmente hace el municipio y gobierno local en su territorio se hace necesario obtener documentación y construir una perspectiva del Municipio respecto a la problemática y la interrogante central de investigación. Para ello se solicitó de manera personal el PLADECO de la comuna, los documentos de Cuentas Públicas y Las Actas y Acuerdos del Consejo Municipal en las oficinas  y departamentos municipales pertinentes.

El documento “Actualización Plan de Desarrollo Comunal” fue elaborado el año 2009  y en él se desarrolló una Idea Comuna a un plazo de 5 años no siendo actualizado hasta ahora. Respecto a la interrogante que nos convoca podemos resaltar que la construcción de este documento se construye sobre ejes de desarrollo comunal, uno de ellos es el Desarrollo Social donde el municipio declara que entenderá por esta dimensión la posibilidad de mejorar la calidad de vida de la población que se traduce principalmente en el acceso a los servicios básicos del 14% de la población, que representa a las familias más pobres de la comuna:
“El Plan de Desarrollo Comunal, no debe dejar de lado el desarrollo social de la comuna, pues en San Pablo existe una gran población de pobreza y vulnerabilidad. Es por ello que se deben fortalecer las herramientas, subsidios y ayudas a la superación de la pobreza” (Actualización PLADECO 2009, p 93).

Para afrontar la pobreza, el municipio entrega ayuda de tipo asistencialista a través de distintos programas que son mayoritariamente externos y que “llegan al municipio” de parte de distintos ministerios para apoyar la gestión del departamento social y que están dirigidos a diversos grupos etáreos.
También el documento relata metódicamente la visión de la comunidad respecto a su territorio y comuna. Al observar estas visiones, ninguno de los grupos entrevistados resalta la pobreza como una problemática en sí que afecte a su localidad o territorio, por lo menos no es visibilizada por los actores. Sin embargo, respecto a la Pertenencia a Pueblo Indígena si hay relatos que demandan que los problemas se acentúan más al  ser mapuche:

            Según la comunidad Mapuche el tema que les afecta de sobre manera es el que tiene
relación a la discriminación, ya que consideran que todos los problemas de la comuna se  atenúan  más  aun  cuando  la  condición  de  la  comunidad está  en  situación  Mapuche.  Siendo  esto  transversal  a  educación,  salud,  cultura,  fomento  productivo,  deporte  y  recreación, etc. (Actualización PLADECO 2009, p 153).

Pero a la hora del diagnóstico final que da como resultado esta actualización del Plan de Desarrollo Comunal y al fijar la mirada en la dimensión Desarrollo Social no se vislumbra la Pobreza y menos su relación con la Pertenencia a Pueblo Indígena como tema importante a abordar en los próximos años, ni como enunciado ni menos aún como estrategias para afrontarla.

La Cuentas Publicas son Informes que dan cuenta de las acciones que desarrollan los municipios, y está enmarcada en lo dispuesto en a Ley Orgánica de Municipalidad. Estos informes anuales se solicitaron a la Alcaldía del Municipio revisando las Cuentas Públicas del año 2012, 2013 y 2014.

La revisión de estos documentos da cuenta que es al Departamento Social Municipal que se le asigna la función de administrar los programas dirigidos a las personas en rango de vulnerabilidad, tanto programas de servicios públicos como municipales (Cuenta Pública 2012, p 38). Estos documentos son testimonio de que el municipio tiene una estrategia para afrontar la situación de pobreza en la comuna, aunque estas estrategias son en su gran mayoría programas externos orientados a esta población y en menor medida una política local orientada a la superación de la pobreza, traduciéndose esta última en montos anuales designados a ayudas sociales y de emergencia a las familias de más escasos recursos. También es posible constatar que no existen estrategias diferenciadas para personas o familias en situación de pobreza según Pertenencia a Pueblo Indígena lo que permite inferir que existe una nula diferenciación en cuanto a la aplicación de estrategias de superación de pobreza.

Por último, otros documentos para conocer la perspectiva del municipio, se solicitaron y sometieron a revisión 34 Actas de Consejo Ordinario, 9 Actas de Consejo de Sesiones Extraordinarias y 39 documentos de Acuerdo de Consejos desde enero de 2014 hasta la fecha.

La revisión de estos documentos, si bien dan cuenta que no se aborda la problemática de pobreza de manera directa por parte del municipio, menos de la relación de Pobreza y Pertenencia a Pueblo Indígena; al menos se puede identificar un hito importante respecto de las estrategias que se implementan para trabajar con la población más vulnerable de la comuna.

En sesión Ordinaria N° 51 del 15 de Mayo de 2014,  y en el documento de a Acuerdos de aquella sesión se da cuenta de un Reglamento para otorgar ayuda por Asistencia Social, Ejecución de Programas Sociales y Apoyo a otras Actividades:

            “EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL, ACORDÓ EN FORMA UNÁNIME, ACEPTAR “REGLAMENTO PARA OTORGAR AYUDA POR ASISTENCIA SOCIAL, EJECUCIÓN DE PROGRAMAS SOCIALES Y APOYO A OTRAS ACTIVIDADES”, DEL DEPARTAMENTO SOCIAL COMUNAL DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN PABLO…”

A propósito del hito anterior entonces, y al revisar tal reglamento que regula y orienta el trabajo municipal respecto a las ayudas sociales en su Artículo 1 declara que: La política de Ayuda Social implementada por la Ilustre Municipalidad de San Pablo, está orientada a paliar las carencias o dificultades que presentan los habitantes de la Comuna, que viven en estado de vulnerabilidad social o necesidad manifiesta”. También en este reglamento se deja de manifiesto en qué consistirá la ayuda social, los procedimientos para orientar y ejecutar las ayudas y como se administraran los demás programas sociales para trabajar con grupos vulnerables.

Como reflexión respecto de la revisión de los documentos citados, podemos contrastar estos resultados con lo que nos menciona  Valdivieso y Vallejos-Romero (2014) quienes afirman que  las intervenciones sociales y las políticas tienden a asumir formas normativas, que se traducen en intervenciones que no toman en cuenta las racionalidades de las propias personas a las que se quiere intervenir. Siguiendo los hallazgos de estos autores, la Perspectiva del Municipio respecto de la Pobreza en la comuna, se aborda desde una lógica de primer orden, es decir una intervención convencional donde se aplican estrategia provenientes desde una lógica centralista, actuando desde abajo hacia arriba donde los propios afectados, es decir las personas en estado de pobreza y vulnerabilidad no han sido sujetos activos de estas políticas de intervención, siendo meros espectadores de cómo se aplica la política pública en ellos; y, menos aún se ha planteado como política pública local la relación entre la Pobreza existente y la Pertenencia a Pueblo Indígena; variables que hasta ahora has estado ausente de las racionalidades que diseñan la política pública a nivel nacional y local.

Perspectiva del Social.
Para profundizar respecto de la interrogante central y tener una mayor batería de datos para contrastar visiones y examinar las hipótesis resulta importante tomar atención a la posición de los dirigentes locales. Para ello se construyo entrevista semi estructurada la que fue aplicada a un infórmate clave, el que para efectos de la síntesis, interpretación y análisis de contenido de los resultados denominamos como Dirigente1.
En primera instancia resulta importante mencionar que los líderes mapuche williche no han estado exentos de los nuevos procesos sociopolíticos de los cuáles han sido parte los pueblos indígenas de Latinoamérica. Ya desde la década de 1980 los pueblos indígenas han pasado de ser actores pasivos a actores activos en los escenarios políticos nacionales y regionales (Del Popolo y Oyarce 2005), avanzando hacia un fortalecimiento de su identidad
indígena lo que hace posible la identificación de “ser” mapuche williche y la mirada de los problemas que los aquejan como indígenas.
Yo vine a identificarme como mapuche recién como a los 19 años, antes de eso sabía que era mapuche pero no establecía la diferencia entre el mapuche y el chileno. Entonces de ahí de los 19 años comencé a hacerme cuestionamientos más fundamentales: en qué consistía ser mapuche, que aportaría y que podía hacer yo durante esos años de juventud para fortalecer la identidad mapuche. (DIRIGENTE 1, 2015).

En su relato, el entrevistado menciona como el haber tenido una formación acádemica en su desarrollo personal marca un antes y un después en la forma de abordar la cuestión mapuche williche: Anteriormente a eso vivía en la comunidad como otros jóvenes y niños pero sin hacer cuestionamientos más profundos, cuestionar al Estado, cuestionar, la educación, cuestionar la institucionalidad .… De ahí de eso me fui a Temuco a estudiar a los 21 años Educación Básica Intercultural volví a los 27 no con la Carrera terminada pero si con hartos conocimientos y otras ideas que me han servido para poder hoy día desarrollarme en esta sociedad no mapuche y mapuche” (DIRIGENTE 1, 2015).

Resulta importante resaltar lo anterior, ya que al intentar identificar el concepto de “pobreza” percibido por el entrevistado se hace necesario vincular este concepto a como el propio Estado lo entiende y las técnicas que usa para abordarlo que en más de una situación trae más problemas que soluciones respecto del tema en cuestión. Ya Renshaw y Wray (2004) nos señalan que es importante destacar que no hay una visión indígena única sobre el tema de la pobreza, por un lado hay intelectuales y líderes indígenas que afirman que el concepto de pobreza es una manera de discriminar o desvalorizar la cultura indígena lo que concuerda en los relatos del propio entrevistado “Mira yo creo que el Estado te ha dicho que eres pobre, y los peñi cuando no tienen la identidad clara se creen el cuento de que son pobres, porque no tienen la educación….yo encuentro que la gente de campo tiene mucho más valores que la gente que vive en la ciudad o vive en otros lados y esos valores son una tremenda educación como para poder relacionarse, por otro lado tienen una tierra y esa tierra la pueden hacer producir y el Estado a través de ese discurso que los mapuche somos pobres quiere señalarte que tu estas en una situación y te tienes que mejorar y para eso tienes que irte a la ciudad o irte a otro lado, dejar tu tierra…”. Ya en estas líneas se puede entender que el concepto de pobreza si bien sirve para identificar a una población que está más desfavorecida que otras, este concepto a su vez debe ir acompañado de otras variables que no son consideradas por los instrumentos de medición que actualmente se usan. Es injusto de comparar la sociedad indígena con el resto de la sociedad nacional en términos de ingresos, de los años de escolaridad o cuestiones como el equipamiento saneamiento básico, ya que estos son indicadores propios de la sociedad nacional que no es necesariamente importante para los indígenas. Es más, si comparamos las dos sociedades  en base a la solidaridad, la calidad de las interacciones sociales o la convivencia con la naturaleza sería la sociedad nacional que se consideraría pobre (Renshaw y Wray, 2004).
Es una estrategia política eso de lo pobre, el mapuche no ha sido pobre porque en el campo yo siempre tuve que comer, porque siempre trabajábamos, siempre tenía nuestra carne, nuestros animales, siempre teníamos las papas, las arvejas, de todo, leña no nos faltaba nunca pero cuando tu  te vienes a la ciudad chuta tienes que comprar todo tienes que comprar la leña, tienes que comprar la papa, acá se ve la pobreza (ciudad) pero en el campo y en el territorio no. DIRIGENTE 1, 2015.


Al ampliar el examen de las hipótesis planteadas a través de lo entregado por el entrevistado y su visión respecto al gobierno local y su intervención en esta materia, se puede establecer en que la forma de abordar la pobreza en las comunidades mapuche williche no sólo se realiza de forma vertical con una visión poco pertinente, sino, que además que esta intervención es producto de una relación de poder donde las autoridades locales -o a otra escala- les posibilita establecer vínculos de clientelismo en las comunidades: “Yo creo que el Estado, primero el Desarrollo tiene poca pertinencia cultural. Segundo es utilizado en este caso la municipalidad o los servicios públicos como un clientelismo, crían un clientelismo en la gente, entonces ya los viejos son totalmente sometidos al caudillo, no se al Alcalde, o al Concejal tanto, o no se po’ al jefe de servicio tanto, porqué él le está dando un cerco, un quintal de harina, lo que necesitan los viejos, entonces ya los viejos no pueden optar por ellos mismos. Yo he escuchado a los políticos cuando dicen ah ya estos son los votos de tal personal, o allá de la otra tal persona que es el que le entrega la ayuda. De cierta manera están distribuyéndose las migajas para poder tener poder. Entonces yo no lo veo que sea un desarrollo sustentable, que sea un desarrollo integral, solamente para mantener el Sistema”. Entender la manera de aplicar política pública es reconocer que existe interacción entre los agentes estatales y el ciudadano indígena, por ende, es en la implementación de los programas sociales donde se materializa la visión de los gobernantes como practica social, esta visión baja a la ciudadanía mediante diferentes formas de poder, incrustándose y formando parte de la vida cotidiana de los ciudadanos (de la Maza, F. 2012).

En un apartado anterior, mencionábamos a Valdivieso y Vallejos-Romero (2014) quienes afirman que  las intervenciones sociales y las políticas tienden a asumir formas normativas, que se traducen en intervenciones que no toman en cuenta las racionalidades de las propias personas a las que se quiere intervenir, pues en los relatos del entrevistado podemos corroborar estas afirmaciones que la política pública es diseñada con otras racionalidades no logrando los impactos que declaran…. “No (respecto de si se está resolviendo las temáticas de pobreza indígena), lo que pasa es que el Estado debe reconocer como contraparte a lo mapuche y eso no lo está haciendo, por eso fracasa porque lo que están haciendo lo están haciendo detrás de la oficina y no son los mapuche”. Según Valenzuela, (2003) para lograr vía de entendimiento entre el Estado y los pueblos indígenas la política hacia el mundo indígena debe ser una auténtica política de Estado, es decir, una acción coordinada entre los poderes ejecutivo, legislativo, judicial y otras instancias tales como los municipios y los gobiernos regionales. Organismos como la Coorporación de Desarrollo indígena (CONADI), por ejemplo, ya no logran por si solos responder a los desafíos que se le imponen, dado que estos desafíos son de carácter transversal e involucran a distintos sectores de la administración pública y la política social.

Yo creo que como señalaba es que tiene poca pertinencia, entonces cuando digo poca pertinencia es porque los mapuche tienen otra forma de ver su desarrollo, un desarrollo mucho más integro más sustentable, el kume moñen por ejemplo que es una forma de vivir, donde el hecho no es que tengas que acumular riqueza sino vivir o sea trabajas para vivir. No peñi esclavizados del sistema para acumular riqueza ni ninguna de esas cuestiones. Desde este punto de vista no existe una explotación de los recursos sino que tú, con lo que necesitas vives. DIRIGENTE 1, 2015.
 
Conclusiones.
Sin duda que la temática de pobreza es una problemática que va más allá y trasciende los horizontes de un  territorio específico como San Pablo y, por ende, encontrar estrategias del gobierno local para hacer frente a esta demanda social es infructuoso. Así queda demostrado al construir la “perspectiva municipal” a través de los documentos como actas municipales, cuentas públicas  y documento PLADECO, que se aplican políticas más bien verticales que dan como resultado unir y venir de políticas y programas públicos en los territorios sin conseguir mayores resultados. Esto lo describen Valdivieso y Vallejos-Romero (2014) quienes afirman que  las intervenciones sociales y las políticas tienden a asumir formas normativas, que se traducen en intervenciones que no toman en cuenta las racionalidades de las propias personas a las que se quiere intervenir. Es decir, la Perspectiva del Municipio respecto de la Pobreza en la comuna, se aborda desde una lógica de primer orden, una intervención convencional donde se aplican estrategia provenientes desde una lógica centralista, actuando desde arriba hacia abajo donde los propios afectados, es decir las personas en estado de pobreza y vulnerabilidad no han sido sujetos activos de estas políticas de intervención, siendo meros espectadores de cómo se aplica la política pública en ellos; y, menos aún se ha planteado como política pública local la relación entre la Pobreza existente y la Pertenencia a Pueblo Indígena; variables que hasta ahora has estado ausente de las racionalidades que diseñan la política pública a nivel nacional y local. Considerando los aportes de Vazquez García podríamos decir, además, que estamos bajo un municipio que se desliga de guiar las políticas públicas a superar pobreza y solo potencia a un ciudadano sepa moverse en los mercados existentes, lo resume así el entrevistado cuando menciona que:  “las políticas públicas hoy nos dicen que tú tienes que explotar, que prácticamente dejar la tierra absolutamente depredada para poder vivir, le están metiendo esa cizaña a las comunidades, entonces obvio que las comunidades están recibiendo y no están analizando como yo señalaba porque está el concejal, el alcalde, el jefe de servicio le están transmitiendo, entonces le están transmitiendo y están perdiendo su autonomía de pensar, de analizar de cuestionar las cosas, sino que están siguiendo las cosas que vienen desde afuera y no hay un análisis más profundo de que eso en el tiempo va a ser mal”.

Al analizar la perspectiva social  desde una visión postdesarrollista se deja de manifiesto que el desarrollo como concepto se traduce en un discurso que inunda las políticas públicas y las intervenciones a nivel local. Al estar esta intervención arraigada bajo una fuerte influencia desarrollista y practicar un esfuerzo inalcanzable por que la sociedad de un territorio “se desarrolle” sólo se logra transformar de manera equivoca rompiendo los tejidos sociales que allí existían, los patrones culturales y políticos que estaban allí poniendo en riesgo incluso el capital social que por años allí ha existido: “No hay futuro, porque por ejemplo los dirigentes están todos en Osorno. Entonces por eso yo señalo que si están en Osorno ya no están pensando como los mapuche que están en el campo. Y porque se han venido a Osorno, porque acá están los proyectos y se hacen eficientes para el sistema. En cambio en el campo no son eficientes, por eso se vienen a Osorno porque también habrán algunos proyectos y con eso a los mapuche nos crean dependencia por que el dirigente siendo dependiente del Estado a través de proyectos, después ya le deja de dar Proyecto el Estado y se vuelven unos pobres. Pobres Eficientes”.
Con la construcción de ambas perspectivas –la municipal y la social- y el contraste con las visiones teóricas propuestas podemos dar por resueltas algunas de las hipótesis planteadas al inicio de este proceso investigativo, ya que se puede observar claramente que el municipio no hace una distinción cuando se abordan temáticas de pobreza en la comuna, siendo una intervención sin pertinencia hacia las comunidades mapuche williche que habitan ancestralmente el territorio; también por otro lado se puede afirmar que si existe en los líderes locales una forma de entender la pobreza que es distinta a como la plantea el Estado, ya que este incluso utiliza el concepto como un mecanismo para establecer otro tipo de relaciones con los pueblos indígenas. Al debe queda la posibilidad de haber procesado micro datos estadísticos a una escala comunal y haber contrastado si hay una relación entre pertenencia a pueblo indígena y pobreza según datos de ingreso y jefe de hogar de CASEN, queda una gran deuda allí pero además una gran posibilidad de ir abriendo discusiones en esta temática que es un primer ejercicio de aproximación a mi pretensión de proyecto de tesis en este programa de magister, sin duda este ejercicio académico me ayudo de sobre manera a ordenar el pensamiento.




REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

Agostini, C., Brown, P., Roman, A. (2010). Estimando Indigencia y Pobreza Indígena Regional con Datos Censales y Encuestas de Hogares, Cuadernos de Economía, (Vol 47) 125-150.

Aquevedo, Eduardo. 2006. Endogeneidad y Gestión en el Desarrollo Local, en revista electrónica Agenda Pública. Edición año V Nº 10. Chile.

Archivos SECPLAN Municipalidad de San Pablo Actualización Plan de Desarrollo Comunal PLADECO 2009. Cuentas Publicas años 2012, 2013 y 2014. Actas de Sesiones de Consejo Ordinario, Extraordinario y Acuerdos. Reglamento para otorgar ayuda por Asistencia Social, Ejecución de Programas Sociales y Apoyo a otras Actividades

Asociación Chilena de Municipalidades. Municipios Rurales o El Eslabón más débil en la Relación Estado-Comunidad Local. Caracterización y propuesta para su Fortalecimiento. Ministerio del Interior SUBDERE. Gobierno de Chile.

Bello A., Rangel M. 2000. Etnicidad, Raza y Equidad en America Latina y EL Caribe. CEPAL. Consultado Junio 7 de 2015 en http://www.cepal.org/publicaciones/xml/4/6714/Lcr_1967_rev.21.pdf

Caucaman, A. (2009). Una experiencia de desarrollo local. Bajo Pellahuen Lumaco. Universidad de la Frontera, Lumaco. Chile.

CASEN 2013. Resultados Encuesta 2013. Situación de la Pobreza en Chile. Consultado 31 de mayo de 2015 en http://www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/resultados-encuesta-casen-2013/

De la Maza, F. (2012). Construir el Estado en el espacio rural e indígena: Un análisis desde la Etnografía del Estado en la Araucanía, Chile. Consultado el Julio 13 de 2015, en http://www.ifch.unicamp.br/ojs/index.php/ruris/article/view/1544

Del Popolo, F., Oyarce A.M. (2005). America Latina, Población Indígena: Perfil sociodemográfico en el marco de la conferencia internacional sobre la población y el desarrollo y de las Metas del Milenio. Consultado Julio 13 de 2015, en http://200.9.3.103/mujer/noticias/noticias/5/27905/ALPoblacionindigena.pdf

Delgado F., Rist S., Escobar C. (2010). El Desarrollo Endógeno Sustentable como interfaz para implementar el Vivir Bien en la Gestión Publica Boliviana. (Edición Diciembre 2010). Cochabamba. Bolivia. Plural Editores.
Hall, G., Patrinos, H. (2005). Pueblos indígenas, pobreza y desarrollo humano en América Latina: 1994-2004. Consultado Julio 13 2015, en http://www.crin.org/docs/bid_indigenous.pdf

Escobar, A. (2000). El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿globalización o postdesarrollo? Retrieved from http://www.unc.edu/~aescobar/text/esp/lugardenaturaleza.pdf

Escobar, A. (2005). El postdesarrollo como concepto y práctica social. Politicas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de Globalización., 17-31.



Massonnat, Jean. OBSERVAR. en documentos de Trabajo Programa Servicio País. Fundación para la Superación de la Pobreza. 2003.
OCDE (2009). Estudios Territoriales de la OCDE. Edición en Español. OCDE
OCDE. (2011). Mejores políticas para el desarrollo. Perspectivas OCDE sobre Chile. (Publicaciones OCDE ed.).

Oliver Blondeau, Nick Dyer Whiteford., Carlo Vercellone. (2004). Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación cognitiva. (Traficantes de sueño ed.). Madrid.

Plant, R. (1998). Pobreza y Desarrollo Indígena: alugunas reflexiones. Consultado Julio 13, 2015 en http://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/5201/Pobreza%20y%20desarrollo%20ind%C3%ADgena%3A%20%20algunas%20reflexiones.pdf?sequence=1

Renshaw, J., Wray, N. (2004) Indicadores de Pobreza Indígena. Consultado Julio 13, 2015, en http://www.fmvz.unam.mx/fmvz/enlinea/desarrollo/archivos/TEORIAS%20DESARROLLO/Pobreza_Ind%EDgena.pdf

Valdivieso P. y Vallejo-Romero A. (2014) Intervenciones políticas de primer orden: el caso de la política chilena de transparencia. Consultado mayo 19 de 2015 en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=347632473007   

Valenzuela, R. (2003). Inequidad, ciudadanía y pueblos indígenas en Chile. Consultado Julio 13, 2015, en http://repositorio.cepal.org/handle/11362/6059

Vazquez Garcia (2005). "Empresarios de nosotros mismos": biopolítica, mercado y soberanía en la gubermentalidad neoliberal.  Consultado el Julio 13 en http://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=7615










[1] CASEN, Resultados Encuesta CASEN 2013 consultado Mayo 15, de 2015 en http://www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/resultados-encuesta-casen-2013/
[2] Bajo la Ley Indígena 19.253 el Estado de Chile reconoce 9 “Etnias” y en el Cuestionario Aplicado por la CASEN 2013 en el Módulo de Residentes y se manifiesta: En Chile, la ley reconoce nueve pueblos indígenas, ¿pertenece usted o es descendiente de alguno de ellos?
[3] La interrogante principal, al igual que las hipótesis y los objetivos han sufrido modificaciones respecto a  a dos motivos: a) La retroalimentación obtenida en clase respecto a la formulación de hipótesis y problema de investigación; y b) la consideración de elementos teóricos de la Teoría de Sistemas Sociales, en lo que respecta a Políticas Públicas de Primer y Segundo Orden.
[4] Chile es miembro de la OCDE desde mayo de 2010. Es el primer país sudamericano en ser parte de esta Organización.
[5] El homo oeconomicus es reconocido como el  individuo que elige libremente buscando la maximización de su interés, y este era el individuo centro en lo que se denomina como liberalismo clásico como forma de gobierno. A su vez, en la transición hacia un gobierno neoliberal, nos encontraríamos con un ciudadano social, sujeto a necesidades por cubrir. Para profundizar en este discusión ver Vázquez García.